ICQ sistēma sākotnēji tika izveidota saziņai, izmantojot personālos datorus. Bet, palielinoties mobilo tālruņu pieejamībai, piekļūstot internetam, programmētāji no viņiem sāka izdomāt, kā šo sistēmu izmantot. Sākumā visi pieteikumi šim nolūkam bija neoficiāli, bet pēc tam parādījās oficiāli.
Instrukcijas
1. solis
Laikā, kad ICQ piederēja AOL, uzņēmuma un lietotāja līgums aizliedza izmantot alternatīvus klientus, un oficiālie bija paredzēti tikai datoriem, kuros darbojas Mac OS un Windows. Bet praksē par alternatīvu programmu izmantošanu neviens netika sodīts. Tie tika izveidoti gan Mac OS, gan Windows un OS, kur nebija oficiālu klientu, piemēram, Linux. Mobilajiem tālruņiem vēl nebija programmatūras risinājuma. WAP pārlūkprogrammas jau bija iebūvētas daudzās no tām, taču iespēja palaist Java lietojumprogrammas vēl nebija pieejama. Tāpēc tika izveidota vietne TJAT. Tas strādāja šādi: serverī tika palaists alternatīvs klients, un lietotājs no tālruņa ar WAP pārlūku devās uz tīmekļa saskarni, ievadīja numuru un paroli un pēc tam ieguva iespēju nosūtīt un saņemt ziņas. Serveris darbojās kā sava veida tilts, mijiedarbojoties ar ICQ serveri “saprotamā” valodā un ar WAP pārlūku - “saprotamā”. Kad šis serveris tika uzlauzts, uzbrucēji ieguva piekļuvi vairākām parolēm. Bet līdz tam laikam tas vairs nebija aktuāls lielākajai daļai lietotāju.
2. solis
Tas bija saistīts ar faktu, ka drīz vien plaši izplatījās tālruņi ar iespēju darbināt Java lietojumprogrammas. Tas ļāva izveidot ICQ klientus tieši uz mobilajiem tālruņiem, neprasot "tulka" serveri. Programmētāji izveidoja vairākus alternatīvus klientus, no kuriem slavenākais bija JIMM. No mijiedarbības protokola viedokļa viņš atdarināja oficiālo klientu, tāpēc ICQ serveris labprātīgi mijiedarbojās ar viņu. Tad AOL pasludināja klusu karu pret neoficiāliem klientiem, tostarp JIMM. Protokolā tika veiktas izmaiņas, kas tika atspoguļotas oficiālajā klientā, taču neoficiālo autoriem nekavējoties nebija laika atšifrēt un atspoguļot šīs izmaiņas savās norisēs. Pēc vairākiem šādiem mēģinājumiem AOL padevās, saprotot, ka izstrādātāji agri vai vēlu "izvilks" savas programmas, lai mainītu protokolu. Toreiz Linux lietotājiem jau bija oficiāls klients Flash lietojumprogrammas veidā, kas tomēr strādāja daudz sliktāk nekā trešo pušu izstrāde. Mobilajiem tālruņiem bija tikai neoficiālas lietojumprogrammas.
3. solis
Jabber lietotāji, kur neoficiālie klienti nekad netika aizliegti, un tāpēc mobilajiem tālruņiem bija daudz šādu programmu, varēja piekļūt ICQ caur vārtejām. Tās ir arī programmas, kas darbojas serveros. Tāpat kā TJAT, viņi "runāja" ar ICQ serveri "saprotamā" valodā, bet, sazinoties ar mobilo tālruni, viņiem bija jāmaina informācija nevis ar WAP pārlūku, bet gan ar Jabber klientu. "Klusā kara" laikā ar alternatīvajiem klientiem viņi bieži arī atteicās darboties. Ir bijuši šādu vārteju uzlaušanas gadījumi, taču tie bija reti.
4. solis
Situācija mainījās uz labo pusi pēc tam, kad Mail. Ru grupa nopirka ICQ no AOL. Jaunais īpašnieks ļāva izveidot alternatīvus klientus un piešķīra programmētājiem piekļuvi protokola aprakstam. Bet, no otras puses, nepieciešamība pēc neoficiālām lietojumprogrammām ir gandrīz izzudusi. Sākumā ICQ atbalsts tika pievienots Mail. Ru Agent, kuram tajā laikā jau bija oficiāls klients. Tad oficiālais ICQ mobilais klients tika atbrīvots ar atbalstu arī Mail. Ru Agent. Faktiski šīs bija divas gandrīz identiskas programmas, kas atšķiras pēc galvenā dizaina. Abi mijiedarbojās tieši ar serveri, kā arī drīz abās programmās ieviesa atbalstu Jabber. Rezultāts ir daudzprotokolu klienti, kas maz atšķiras no trešo pušu izstrādnēm.
5. solis
Mūsdienās ir oficiāli ICQ klienti, kas tieši sazinās ar serveri visbiežāk izmantotajām mobilajām platformām. Ir arī oficiāls klients Linux galddatoriem, kā arī oficiāls tīmekļa klients, kas darbojas tāpat kā TJAT. Tam nav nepieciešama Flash, un to var izmantot, izmantojot parasto pārlūku gan no datora, gan mobilā tālruņa.
